В Москве прошла конференция «Саморегулирование 2.0», на которой обсуждались вопросы развития частной охранной деятельности. Ее организаторами стали ИД «Мир безопасности+» и Союз СРО НСБ.
Участие в мероприятии приняли руководители частных охранных предприятий из тридцати регионов страны и ведущие эксперты отрасли.
Ранее в этом году уже проходил подобный форум по теме саморегулирования в частной охране. Обсуждение имеющегося опыта и возможностей такой формы объединения вдохновили сразу четыре ассоциации начать процесс получения статуса саморегулируемых организаций.
Председатель Правления Союза СРО НСБ, вице-президент СРО Ассоциация «Школа без опасности», Сергей Силивончик выступил на конференции с приветственным словом.
— Надеемся, что движение в сторону консолидации отрасли и развития саморегулирования продолжится. Считаем, что именно такая форма объединения субъектов предпринимательской деятельности является наиболее оптимальной для участников рынка охранных услуг. Только она позволяет создавать собственную повестку и двигаться в ее рамках.
Тему продолжил заместитель председателя Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Александр Селиванов.
Он назвал три основных направления деятельности СРО. Главное — формирование обязательных для своих членов правил, которые позволяют повысить качество предоставляемых услуг. Второе — установление должного контроля за деятельностью своих членов и соблюдением принятых правил. Третье — обучение своих членов и участников рынка установленным стандартам, чтобы помочь прогрессировать всей отрасли.
Все это работает на авторитет СРО. Стандарты и предложения организации, набравшей в глазах государства достаточный вес, в дальнейшем могут быть даже учтены в законодательных актах, отсекающих недобросовестных участников рынка.
— Саморегулирование — это очень важный процесс развития негосударственной сферы безопасности, — убежден председатель Гильдии НСБ МТПП Дмитрий Галочкин. — Потому что если мы сами не подумаем о стратегическом планировании и развитии, то этим не будет заниматься кто-то другой. В этом контексте очень важно создание национального объединения саморегулируемых организаций и выход этой структуры на взаимодействие с органами исполнительной и законодательной власти, чтобы в диалоге между профессиональным сообществом и теми, кто принимает решения, было как можно меньше промежуточных звеньев.
Участники конференции не раз обращали внимание на один из наиболее ярких примеров положительного опыта взаимодействия с государством, а также контроля, обучения и поддержания качества силами самих субъектов предпринимательской деятельности. Речь идет о созданной в Москве системе комплексной безопасности образовательных организаций, огромный вклад в которую внесла СРО Ассоциация «Школа без опасности».
О ее деятельности в новых субъектах РФ говорил в своем выступлении главный редактор ИД «Мир безопасности+» Дмитрий Каплин.
— Организации, входящие в состав СРО Ассоциация «Школа без опасности», совместно с ФКЦ РОС за два года работы в новых регионах страны сумели на высоком профессиональном уровне обеспечить охрану объектов образования, заслужили признание и уважение со стороны глав этих регионов, а также регулятора.
О практике внедрения саморегулирования рассказали руководители частных охранных предприятий со всей страны. Представитель воронежского охранного сообщества Роман Нестерчук отметил, что главным было собрать организации, которые разделяют идеи, лежащие в основе любой добровольной СРО — желание совместно работать над решением общих проблем и развитием рынка. Первопроходцами стали ЧОО, охраняющие воронежские объекты образования. На рабочей встрече были сформулированы пути решения имеющихся трудностей (здесь за основу брался положительный опыт СРО Ассоциация «Школа без опасности»), после чего о намерении создать объединение было доложено властям города. Инициатива была поддержана.
Президент Ассоциации СРО «Содружество» Владимир Мартыненко давно выступает активным сторонником консолидации на принципах саморегулирования. В Санкт-Петербурге, который он представляет, члены СРО охраняют большую часть школ. В каждой школе разная цена поста охраны — от 170 до 240 тысяч рублей. Хотя объективная цена поста с учетом всех затрат — 360 тысяч рублей. И никто, кроме СРО, добиваться справедливости в этом вопросе не готов. «Мы должны понять: никто за нас ничего делать не будет», — подчеркнул Владимир Мартыненко.
Ведущий аудитор в сфере частной охранной деятельности, кандидат экономических наук Инна Новикова выступила с предложением провести мероприятие, посвященное налогообложению. Актуальность темы связана с грядущими изменениями в законодательстве, которые затронут механизмы упрощенной формы налогообложения.
В завершение конференции Сергей Силивончик подытожил сказанное ее участниками.
— Саморегулирование должно быть исключительно добровольным и объединять тех, кто настроен и готов работать, совершенствоваться и вносить свой положительный вклад в развитие.
Также он заявил, что Союз СРО НСБ готов оказать необходимую консультационную поддержу в создании саморегулируемых организаций в регионах.
Пресс-служба СРО Ассоциация «Школа без опасности»